通常，進入電影院或劇院，關(guān)閉手機是最基本的儀式。然而，無論如何，總有人會忽視這些儀式和規(guī)則。是的，當(dāng)你看電影時，你總是被打斷。

  試著說服人們在電影中遵守最基本的社會考慮因素。如果你最近光顧了一個劇院，你知道它們往往會被忽視，所以已經(jīng)探索了其他方法來強制劇院道德。

  對于新的和流行的電影，劇院可能有單獨的禮堂，阻止手機使用，但是禮堂不阻止信號。這更像是現(xiàn)在餐廳非吸煙區(qū)的傳統(tǒng)。雖然在非封閉式禮堂中仍然不鼓勵使用手機，但那些選擇觀看電影的人將不得不處理偶爾的分心。

  為什么要使用手機干擾器?

  好萊塢電影博主亞歷克斯·比林頓(Alex Billington)是眾多為AMC迅速倒退而歡欣鼓舞的人之一?！霸趧≡喊l(fā)短信完全破壞了電影，”他說?！斑@是我們必須在社會和文化層面上進行斗爭的事情?！?/p>

  2014年，兩名男子在佛羅里達(dá)州一家電影院發(fā)短信的爭執(zhí)最終導(dǎo)致致命射擊。雖然這是一個極端的情況，但大多數(shù)人會同意發(fā)光的手機屏幕和手指敲擊可能會令人憤怒。

  電話不僅僅是電影院的麻煩。當(dāng)本尼迪克特·康伯巴奇在巴比肯演奏哈姆雷特時，他最后加入了一個獨白，哀嘆手機攝像頭的悲劇，并敦促他的粉絲放下他們的手機。一些表演者將破壞性技術(shù)的問題完全掌握在自己的手中。

  這些人是不是從未如此充分地參與過一部電影，或者感覺如此深深地陷入一個故事中，以至于當(dāng)一些東西響起或震動或點亮幾個座位時，他們沒有感受到一時的怨恨，粉碎了這個咒語?問題始于缺乏對座位伙伴的尊重，或者缺乏對娛樂媒體本身的尊重?

  當(dāng)然，現(xiàn)實是所有這些都很重要。在我們被我們的個人技術(shù)永遠(yuǎn)消耗的時代，劇院可以而且應(yīng)該成為我們最后的公共避難所，我們只能在電影和電影中受到影響。如果那個愿景來自一個懷舊或天真的地方，那么這個地方仍然是我們所有人的空間，在黑暗中自豪地和挑釁地坐著。

  就個人而言，我認(rèn)為應(yīng)該允許劇院安裝手機信號干擾器，并有清晰的跡象表明它們正在被使用。如果人們不喜歡這樣，他們可以自由地在別處花錢。如果所有影院最終都使用該技術(shù)，那么這些人可以選擇不去看電影。